Дмитрий Кузнецов, эксперт Института Гайдара, и Ольга Пономарева, эксперт Фонда экономической политики, в комментарии для РБК оценили последствия масштабного торгового соглашения между ЕС и Индией, отметив его потенциальные выгоды для России.
Научный сотрудник лаборатории международной торговли Института Гайдара Дмитрий Кузнецов считает, что эта сделка соответствует подходу «Китай плюс один», направленному на диверсификацию производственных цепочек. «Индия выглядит достаточно привлекательным вариантом, сопоставимым по масштабам и размеру рынка с Китаем, – и сделка с Нью-Дели снижает стратегический риск от торговых и технологических конфликтов с КНР», – заявил он.
Ольга Пономарева подчеркнула, что соглашение открывает для ЕС доступ к традиционно закрытому рынку. «Раньше европейские товары были слишком дорогими для местного населения с учетом ставок ввозных пошлин: Индия – одна из самых закрытых экономик, ее отличает высокий уровень тарифных барьеров (в среднем 17%), особенно в сельском хозяйстве (в среднем около 40%) Теперь же режим свободной торговли дает ЕС значительные преимущества», – отметила она.
По мнению экспертов, Индия извлекает от партнерства с ЕС комплекс преимуществ. «Индия получает долгосрочную устойчивость во взаимоотношениях с партнером, который, с одной стороны, обладает рынком с высоким доходом, стабильным спросом и регулированием, с другой – технологической базой и готовностью инвестировать в локализацию производств», – рассуждает Дмитрий Кузнецов.
Ольга Пономарева добавила, что доступ к технологиям и инвестициям критически важен. «Китай, США и ЕС имеют наибольший контроль над глобальными технологическими цепочками. За счет более тесной кооперации с европейскими компаниями Нью-Дели попытается нарастить свой технологический потенциал», – рассказала эксперт. Она также указала на роль сделки в преодолении стагнации иностранных инвестиций: «Без них сохранять быстрые темпы экономического роста невозможно. Это источник финансирования амбициозных проектов в сфере промышленности и инфраструктуры, государственное финансирование находится под давлением двойного дефицита (торгового баланса и бюджета)».
Дмитрий Кузнецов обратил внимание на важность диверсификации для Нью-Дели на фоне конфликта с США: «Нью-Дели стремится снизить экспорт в США (на который приходится 1/5 всех поставок за рубеж) и импорт из Китая (1/6 совокупного импорта в Индию). Одни из основных товарных групп индийского экспорта – телефонные аппараты (4%) и лекарства (4%), и существенная часть их поставок идет в США, чья тарифная политика в последний год очень нестабильна».
Эксперт также отметил, что соглашение – шаг к многополярности, а не формирование «альянса против кого-то». «Это стремление к диверсификации внешнеэкономических связей в мире, где зависимость от одного партнера может обернуться нежелательными шоками для экономики», – считает Дмитрий Кузнецов.
Дмитрий Кузнецов также остановился на вопросе о влиянии сделки на российско-индийские отношения. По его мнению, давление ЕС не заставит Индию свернуть сотрудничество с Россией.
«Принудить Индию к разрыву торговых отношений с Россией вряд ли получится, как не получилось это сделать и у США, которые являются важнейшим рынком для Индии. Кроме того, сам ЕС не смог полностью отлучить от России Турцию, у которой с ЕС гораздо более глубокая степень интеграции – таможенный союз», – заявил эксперт.
Более того, Дмитрий Кузнецов видит в этом соглашении и прямые потенциальные выгоды для российской экономики. «Наконец, соглашение с ЕС станет стимулом к росту производства в Индии и повысит спрос на промышленное сырье и энергоресурсы, от чего Россия только выиграет», – надеется он.
Однако эксперт указал и на возможную конкуренцию. «Соглашение создает преференциальный доступ европейских промышленных производителей к индийскому рынку, который является одним из перспективных и для российского несырьевого экспорта», – пояснил Дмитрий Кузнецов.