Эксперты Института Гайдара о последствиях торговой войны между Китаем и США

Издание РБК опубликовал мнение сотрудников лаборатории международной торговли Института Гайдара — Александра Фиранчука и Дмитрия Кузнецова о том, к чему приведет эскалация торговой войны между Китаем и США.

Александр Фиранчук отметил, что в отличие от предыдущих этапов, когда Китай давал скорее символический ответ, текущая ситуация свидетельствует о полномасштабном противостоянии. «Следовательно, мир погружается в глобальную торговую войну. Негативный эффект от такой войны может достигнуть и даже превысить 1 п.п. глобального роста, который будет распределен между странами по-разному», — заявил эксперт.

Он также отметил, что компании будут искать пути минимизации платежей, включая перенаправление поставок, изменение страны происхождения товаров и увеличение внутреннего производства. «Китай, в частности, уже демонстрировал тенденцию к переносу части производства в страны Юго-Восточной Азии в преддверии ожидания торговой войны с США и, вероятно, продолжит эту практику. Это может стать моделью и для американских компаний, стремящихся минимизировать воздействие тарифов», — отметил эксперт.

По мнению Дмитрия Кузнецова, хотя замедление темпов роста мировой экономики возможно, маловероятно, что оно достигнет критических отметок для сильного влияния на темпы глобального роста. «В начале 2025 года МВФ прогнозировал глобальный рост на 3,3%, поэтому для „достижения“ отметки в 2%, если остальные страны не будут затронуты, необходимо, чтобы рост ВВП США, Китая и ЕС сократился на 2,6 п.п.», — рассчитал он.

«Любые процессы перестройки занимают время. Мы наглядно и неоднократно видели это в течение периода санкционного давления на Россию, когда новая порция санкций могла временно дезориентировать внешнюю торговлю, но через несколько месяцев все сходилось к новому равновесию», — подчеркнул Дмитрий Кузнецов.

Оценивая влияние торговой войны на Россию, Кузнецов полагает, что негативные последствия, связанные с сокращением спроса на сырьевые товары, окажутся весомее позитивных. «Основное негативное последствие — это сокращение спроса на сырьевые товары из-за замедления мировой экономики и перенаправления части сырьевых товаров с отгородившихся пошлинами рынков», — пояснил Кузнецов.

Изображение на freepik

Пятница, 04.04.2025