Диана Петрова, научный сотрудник лаборатории денежно-кредитной политики Института Гайдара, рассказала о новых подходах к анализу текстовых данных с использованием искусственного интеллекта. В своем комментарии она подробно объяснила, как цифровые следы россиян помогают прогнозировать экономические кризисы и инфляцию.
Эксперт отметила, что традиционная экономическая теория игнорирует роль нарративов при принятии решений, предполагая объективность среды и независимость действий людей от социального контекста. Однако, по словам Дианы Петровой, включение нарративного подхода в современные исследования позволяет объяснить резкие изменения в коллективном поведении, такие как паника на финансовых рынках или волны оптимизма/пессимизма. Она также указала на асимметрию реакции людей на новости: негативные нарративы оказывают более сильное влияние на экономические решения, что связано как с боязнью значительных потерь в условиях экономической нестабильности, так и с предпочтениями СМИ освещать плохие новости.
Эксперт подчеркнула, что в условиях цифровой экономики интернет-данные становятся ключевым источником для измерения этих нарративов, опережая традиционные опросы по частоте, оперативности и детализации. Анализ интернет-данных позволяют выделять вирусные нарративы из новостного потока или поисковых запросов (например, о рецессии, денежно-кредитной политике, геополитических рисках) и строить на их основе индексы, которые тесно коррелируют с динамикой промышленного производства, занятости, фондовых рынков и инфляции. Включение количественных показателей нарративов улучшает предсказательную способность макроэкономических моделей, особенно в периоды нестабильности, а также позволяет разрабатывать более эффективные коммуникационные стратегии государственных органов и центральных банков.
Нарративы играют ключевую роль в трансмиссии экономических шоков. Исследования показывают, что нарративы, связанные с коммуникацией центральных банков, значимо влияют на потребительское доверие и финансовые рынки. Эксперт пояснила: это говорит о том, что восприятие информации общественностью не менее важно, чем ее формальное содержание.
Диана Петрова обратила особое внимание на разрыв в восприятии информации между экспертами и обычными домохозяйствами. Нарративы о причинах инфляции (со стороны спроса, предложения или политизированные объяснения) формируют ожидания домохозяйств, что может провоцировать инфляционную спираль. Воспринимаемая устойчивость последствий нарратива об инфляции в СМИ определяет динамику инфляционных ожиданий. СМИ выступают ключевым каналом распространения и усиления внимания к нарративам. Домохозяйства склонны опираться на упрощенные, политизированные и часто нетеоретические нарративы (например, «жадность корпораций»), в то время как эксперты и специализированные СМИ по экономической тематике сосредотачивают внимание на экономически обоснованных нарративах. Новостные издания общей направленности формируют нарративы, близкие массовому восприятию, но не всегда соответствующие экспертным оценкам. Различия в освещении экономических тем между общедоступными и специализированными новостными источниками способствуют увеличению разрыва в ожиданиях между населением и экспертами. Неоднородность восприятия экономических нарративов среди общественности и экспертного сообщества усложняет коммуникацию центральных банков и снижает эффективность денежно-кредитной политики.