Дени Сугаипов, научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов Института Гайдара, проанализировал исследования компании Anthropic – разработчика нейросети Claude по расчётам по данных Anthropic Economic Index и РМЭЗ НИУ ВШЭ.
Большинство оценок воздействия ИИ на рынок труда строятся на описаниях должностных обязанностей. Однако Anthropic использует другой источник — миллионы реальных диалогов пользователей с Claude. С 2025 года по этим данным компания ведёт проект Anthropic Economic Index и регулярно публикует отчёты о том, в каких профессиях и для каких задач люди используют ИИ.
Для каждой профессии Anthropic сравнивает две оценки – какую долю задач ИИ теоретически мог бы помочь решить и в какой доле задач его фактически используют. Так, в программировании и математике ИИ мог бы применяться для решения 94% задач, но на практике его используют лишь в трети из них.
Больше всего искусственный интеллект используют в работе программистов, операторов колл-центров и финансовых аналитиков. При этом в США технология пока не привела к росту безработицы. Однако эффект есть — молодые специалисты в возрасте 22–25 лет стали на 14% реже устраиваться в профессии, где ИИ применяется активнее всего.
Сравнение с оценками по России
В исследовании лаборатории математического моделирования экономических процессов Института Гайдара по России эти профессии также попали в группу наиболее подверженных внедрению ИИ, но по данным РМЭЗ за 2021–2024 гг. устойчивого влияния этой подверженности на рост реальных заработных плат мы не обнаружили.
Сколько времени экономит ИИ
Компания Anthropic также поручила Claude оценить по каждому диалогу, сколько времени задача заняла бы у человека с ИИ и без него и удалось ли её решить. В среднем получилось около трёх часов без ИИ против 15 минут с ИИ. Однако успешно решаются лишь две трети задач, и чем сложнее и дольше задача, тем реже это удаётся. С учётом этого в компании рассчитали, что при широком распространении нынешних моделей ИИ может добавлять к росту производительности труда в США около 1 п.п. в год в течение ближайших десяти лет.
Итог
ИИ используют гораздо меньше, чем это технически возможно. Похоже, пока что он не столько отнимает рабочие места, сколько затрудняет вход в профессию для новичков.