Александр Дерюгин: «В получении инфраструктурных кредитов могут быть заинтересованы в первую очередь богатые регионы»
По мнению Александра Дерюгина, н.с лаборатории бюджетной политики Института Гайдара, федеральный центр решил поощрить регионы, которые пытались за счет собственных ресурсов решать экономические и социальные проблемы, но в выигрыше все равно останутся субъекты РФ с невысокой финансовой дисциплиной. Так эксперт прокомментировал «Клубу Регионов» тезисы, озвученные в послании Владимира Путина Федеральному Собранию.
В послании от 21 апреля 2021 г. президент объявил, что субъектам РФ с высоким уровнем коммерческой закредитованности заместят бюджетными займами ту часть долга, которая превышает 25% от их собственных доходов. Вернуть бюджетные средства нужно будет к 2029 г. Также до 2029 г. продлят срок выплаты для тех, кто не успевает вернуть выданные во время пандемии коронавируса бюджетные кредиты к 1 июля 2021г. Что касается регионов, которые отказывались от займов, то их поощрят инфраструктурными кредитами по ставке 3% годовых на срок до 15 лет.
«Есть ощущение, что финансово в выигрыше окажутся регионы, которые набрали кредиты. Напомню, что бюджетный кредит дается по ставке 0,1%. А те, кто получит инфраструктурные кредиты, получат их уже по ставке 3%, к тому же это кредиты целевые, и просто финансировать бюджетный дефицит за их счет не получится. Вместо этого придется специально придумывать какие-то проекты, под которые можно будет дополнительно занять денег. И, как было отмечено, эти проекты будут тщательно отбирать в правительстве. Поэтому, на мой взгляд, правы были те регионы, которые не следовали рекомендациям правительства о том, чтобы проводить взвешенную бюджетную политику и не накапливать долги. Но если учесть, что до этого регионы, которые не копили долги, вообще никак не поощрялись, им ничего не давали, то в их сторону сейчас был сделан хоть какой-то реверанс, им сказали: и вы тоже молодцы», – рассуждает Александр Дерюгин.
По его мнению, в получении инфраструктурных кредитов могут быть заинтересованы в первую очередь богатые регионы.
«При этом есть, например, Алтайский край, который, мягко говоря, не относится к числу обеспеченных регионов. Тем не менее там проводили очень жесткую бюджетную политику, там серьезно экономили и, может быть, что-то недовыполнили по каким-то показателям из-за отсутствия денег, но они не набирали кредитов. Владимирская область, насколько я помню, тоже старалась не накапливать долг. И вот такие регионы могут сейчас тоже получать вот эти инфраструктурные, полукоммерческие кредиты, если они придумают, что им можно развивать. Но, опять же, им это слабо поможет в решении текущих вопросов», – резюмировал эксперт.
Воскресенье, 25.04.2021