Константин Казенин: «Государству нужно постараться, чтобы стимулировать молодежь заводить детей»

Снижение рождаемости с 2015 г. связано не только с нарастанием неблагоприятных тенденций в экономике, но и с изменениями последних 25–30 лет в репродуктивном поведении россиян, говорит Константин Казенин. Они объясняются скорее серьезной перестройкой жизненных стратегий молодого поколения, ценностными сдвигами, чем какой-либо экономической конъюнктурой.

«Суть их – в переходе к более осознанному родительству, в том, что деторождение перестает быть неким предметом обязательной жизненной программы. Решения о рождении ребенка начинают приниматься с учетом большего числа факторов, включая как возможности родителей обеспечить качественное воспитание (причем здесь, судя по социологическим исследованиям, планка постоянно поднимается), так и карьерные устремления родителей, их психологические предпочтения и т. п. Одно из следствий таких изменений – рост среднего возраста матери при рождении первого ребенка: это одна из самых стабильных тенденций в сфере рождаемости в РФ за все постсоветское время», – говорит он.

Кроме того, произошел рост вариативности репродуктивного поведения: в последние 5-7 лет отчетливо видна тенденция к одновременному снижению рождаемости первых детей и росту рождаемости третьих и последующих детей. То есть растет и доля тех, кто решает остаться бездетным, и доля тех, кто выбирает многодетные семьи. Причем интересно, что рост многодетности происходит совсем не в тех регионах, где она была традиционной (на Северном Кавказе, в республиках Сибири), а, например, в мегаполисах.

«Долговременный успех государственной политики рождаемости будет во многом зависеть от того, насколько меры господдержки попадут в резонанс с этими глубинными изменениями репродуктивного поведения. Например, у нас в 2019–2020 гг. одна за другой были введены государственные меры поддержки рождаемости первых детей и поддержки многодетности. В результате рождаемость третьих и последующих детей, и до этого росшая, несколько ускорила рост, а вот с падением рождаемости первых детей специально введенная мера справиться пока не смогла», – пояснил Константин Казенин.

По его мнению, решающим фактором для эффективности мер господдержки рождаемости в ближайшей перспективе может стать COVID-19. Вряд ли в условиях общей неопределенности, создаваемых пандемией, возможность получить от государства какую-то единовременную выплату, сколь бы щедрой она ни была, станет ключевым фактором для тех, кто решает, стать ли родителем.

Что касается более отдаленной перспективы, то происходящие в России социальные сдвиги заставят искать новые формы государственной поддержки рождаемости, которые не будут сводиться к денежным выплатам, полагает эксперт. «В тех европейских странах, где в последние десятилетия удалось избежать драматичного падения рождаемости, это было сделано в первую очередь за счет целой системы социальных мер, расширяющих возможность для сочетания родительства и продолжения карьеры обоими родителями. Думаю, что в той или иной форме запрос на такой акцент в системе мер поддержки рождаемости будет расти и у нас», – убежден Константин Казенин.