Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития

Четверг, 07.12.2000, 15:54

1-2 декабря 2000 г. Институт экономики переходного периода провел международную конференцию «Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития».



Конференция была разделена на два пленарных заседания и работу в секциях. На пленарных заседаниях докладчики обсудили проблемы макроэкономики, а также политические и экономические проблемы посткоммунистических реформ. Работа в секциях была посвящена анализу макроэкономических и социальных проблем, вопросов регионального развития. Участники дискуссии затронули также международный опыт трансформации экономик, революционный и эволюционный пути развития посткоммунистического мира. Все выступающие на секциях подчеркивали практическое значение проведенных исследований. Участники конференции имели возможность задавать вопросы докладчикам, комментировать затронутые ими проблемы. Высказывались противоположные точки зрения, зачастую не совпадавшие с теми, что были озвучены выступавшими.

В работе конференции с докладами выступили такие известные зарубежные экономисты, как Роберт Мандел, профессор экономики Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике за 1999 г., Арнольд Харбергер, профессор экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе,Лоуренс Котликоф, профессор экономики Бостонского университета, Анна Крюгер, профессор Стэндфордского университета, Роберт Конрад, профессор университета Дьюка из Северной Каролины,Грэхем Скотт, профессор экономики из Новой Зеландии, Андерс Ослунд, исследователь из Фонда Карнеги в Вашингтоне, и другие.

Большой вклад в работу конференции внесли и российские докладчики, среди которых нужно выделить Первого заместителя Министра финансов РФ Алексея Улюкаева, руководителя Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ Владимира Мау, Заместителя Министра экономического развития и торговли Михаила Дмитриева.

Открывая конференцию, Директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар отметил, что за 10 лет Россия накопила очень непростой, но богатый опыт проведения экономических реформ. Сложилось научное направление – экономика переходного периода, одно из самых быстро развивающихся в современной мировой экономической теории. По многим проблемам, которые были малоизвестны десять лет назад: неплатежи, бартер, управление в условиях мягких бюджетных ограничений и многие другие, – написаны сотни статей, в том числе очень интересных и талантливых.

По мере того, как формировалось понимание специфики переходного процесса, многие вопросы оказывались решенными. Следуя старинной мудрости, подчеркнул Егор Гайдар, можно утверждать, что, не понимая своего прошлого, никогда нельзя постичь будущего, и в этой связи осмысление того драматического периода политической и социально-экономической истории, который пройден в эпоху российских реформ, предельно важно для формирования будущей стратегии, в этом заключается основная задача и цель конференции.

Академик РАН Абел Аганбегян напомнил собравшимся историю создания Института экономики переходного периода: возникший в 1990 г. как Институт экономической политики (само название было предложено Егором Гайдаром), он привлек молодых талантливых ученых. В короткий срок была сформирована исследовательская программа. Программы Института, интенсивная работа над которыми велась в 1990-1991 гг., были востребованы новым российским руководством во главе с ПрезидентомБорисом Ельциным. Начался переход России к рынку.

Докладчик напомнил о тяжелейшей, драматической ситуации в стране накануне проведения реформ, усугубленных распадом СССР, развалом плановой экономики и разрывом традиционных хозяйственных связей. На эту ситуацию накладывался и огромный внешний долг, накопленный в последние годы коммунистического режима.

В этих обстоятельствах, по утверждению Абела Аганбегяна, несмотря на видимые с позиций сегодняшнего дня недостатки в работе первого российского Правительства, нужно было обладать огромным мужеством, чтобы взять на себя всю ответственность за проведение реформ. И не вина Правительства Гайдара, а беда, что им не удалось довести задуманное до конца. По мнению Абела Аганбегяна, самый важный результат работы первого российского Правительства, состоявшего в значительной мере из сотрудников Института, – это те необратимые изменения, основы которых были заложены именно в эпоху 1991-1992 гг.

Взявший слово Председатель Правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс подчеркнул, что главный результат работы Института за прошедшее десятилетие заключается в том, что и уважающие Гайдара, и его ненавистники все равно живут «по Гайдару». Сегодняшние труды Института, по мнению Анатолия Чубайса, нашли достойное применение в сфере трансформации реального сектора, внедрения финансовой дисциплины, современного менеджмента, профессиональных схем бюджетирования, выстраивания системы маркетинга и сбыта.