Среда, 28.01.2004, 00:00
Уже около года тема удвоения ВВП активно обсуждают не только в коридорах власти, но и на лавочках среди пенсионеров. Все говорят о том, что такой рост необходим, но никто не объясняет зачем. NewsInfo решило выяснять, как изменится жизнь рядовых граждан от удвоения ВВП. Оказалось, что эксперты расходятся не только в этом вопросе, но и в толковании самой задачи президента.
По словам зав. лабораторией структурных проблем экономики Института экономики переходного периода Ольги Изрядновой, чем выше уровень ВВП, тем выше уровень жизни в стране. По ее словам, если увеличатся доходы, то могут увеличиться бюджетные расходы на поддержание уровня жизни, на медицину, образование, науку, решение жилищных проблем. С увеличением ВВП также повысится уровень занятости населения, параллельно будет расти заработная плата. При этом изменится спрос на рабочую силу не только количественно, но и качественно. Произойдут большие структурные изменения в экономике, развитие обрабатывающих отраслей.
Экономист, депутат Госдумы Павел Медведев уверен, что если удастся удвоить ВВП, то жизненный уровень граждан вырастет, по меньшей мере, в два раза. Бизнес станет более успешным, и в стране появится больше рабочих мест. Если люди будут больше работать и больше зарабатывать, то, соответственно, в казну будет поступать больше налогов. Значит, те, кто не в состоянии работать (пенсионеры, инвалиды), смогут получать от государства более существенную поддержку. Это естественная реакция на то, что страна становится богаче. По словам Павла Медведева, показатели прошлого года были очень близки к тем, которые необходимы для удвоения ВВП, и если такой рост сохранится, задача президента будет выполнена.
Михаил Делягин делает не столь оптимистичные прогнозы: «Четыре года из десяти уже прошло. Мы сейчас находимся на траектории удвоения ВВП. Если мы будет развиваться так же, все будет хорошо. Но поскольку нет уверенности, что нефть останется дорогой еще на шесть лет, то вряд ли». По словам Михаила Делягина, если экономическая политика будет разумной, то удвоение ВВП приведет к повышению уровня жизни. В то же время, как отметил М.Делягин, когда существует большой разрыв в уровне доходов, когда бедные очень бедны, а богатые умеренно богаты, по мере пропорционального увеличения их доходов будет расти социальное напряжение в обществе. Другими словами, в зависимости от того, каким образом удваивать ВВП, могут быть разные результаты.
Борис Рыжков также уверен, что однозначно оценить последствия удвоения ВВП нельзя. Главный критерий здесь, за счет чего добиваться роста. Если ВВП будет расти только благодаря высоким ценам на нефть или увеличению объемов поставок, то на рядовых гражданах это никак не отразится. Если ВВП вырастет за счет роста в промышленном секторе, тогда у нас поднимется промышленность, повысятся зарплаты, поднимутся социальные выплаты. Соответственно, повысится уровень жизни населения.
Председатель редакционного совета НИГ, доктор экономических наук, профессор Наталья Козырева: Вообще, валовой внутренний продукт – это сумма всех продаж товаров и услуг, которые реализуются внутри страны. Поэтому мне странно, что многие эксперты ссылаются на связь между ростом ВВП и сохранением уровня цен на нефть. На самом деле, как мне представляется, президент поставил задачу удвоения ВВП для того, чтобы каким-то образом расшевелить или мобилизовать внутренние ресурсы страны, чтобы произошли какие-то структурные перестройки в экономике. Чтобы мы могли, наконец-то, избавится от этой страшной привязанности к нефтяному экспорту. Президент прекрасно понимает, что если не произойдет структурная перестройка в народном хозяйстве, то ни о каком удвоении и речи не будет. Самое главное, на что направлено его предложение, чтобы разрыв между заработной платой бюджетника и человека, работающего в бизнесе, был сокращен.
Если все произойдет, как было намечено, если взять какую-то среднюю российскую семью, например, в Калуге, то это даст возможность не только увеличивать доходы, но и инвестировать более широко в образование детей, делать какие-то сбережения. Многие семьи, например, наконец-то начнут отдыхать. Сейчас люди, живущие в глубинке, в отпуске не отдыхают, а в огороде грядки копают, чтобы картошка была, чтобы хватило на весь оставшийся год. Поэтому президент поставил очень разумную задачу, и мне на самом деле не понятно, каким образом она привязана к этим нефтяным доходам. У меня такое ощущение, что всех наших выдающихся экспертов зациклило на нефтяных проблемах.