Вторник, 16.07.2013, 13:40
Индекс промышленного производства в 1-м полугодии 2013 г. составил 100,1% относительно 1-го полугодия 2012 г. Столь низкая динамика объясняется стагнацией производства в промышленности в I квартале и повышением темпов роста всего на 0,3 п.п. во II квартале по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Индексы промышленности в годовом выражении в июне составили 100,9% и были ниже аналогичных показателей в период март–май текущего года.
Структурные особенности промышленного развития в текущем году определяются характером функционирования производств по добыче полезных ископаемых. Прирост выпуска в добыче полезных ископаемых в 1-м полугодии 2013 г. на 1,0% относительно 1-го полугодия 2012 г. обусловлен повышением темпов во II квартале до 102,3% по сравнению тем же периодом 2012 г.
В обрабатывающем производстве складывается довольно неблагоприятная ситуация: после роста выпуска продукции на 1,2% во II квартале фиксируется спад на 1,3% от уровня предыдущего года. В результате по итогам 1-го полугодия 2013 г. выпуск продукции обрабатывающего производства сохранился на уровне предыдущего года. Заметим, что в последние два месяца фиксируется падение индекса обрабатывающего производства в годовом выражении: в мае 2013 г. – на 4,3% и в июне 2013 г. – на 1,2% по сравнению с соответствующими месяцами предыдущего года.
Наиболее существенное падение темпов отмечается в машиностроительном комплексе, что определяется как низкой инвестиционной активностью, так и ослаблением внутреннего спроса. Выпуск легковых автомобилей в 1-м полугодии 2013 г. составил 97,3%, грузовых автомобилей – 95,2% и автобусов – 97,1% от уровня 1-го полугодия 2012 г. Это негативно отразилось на динамике производства в сопряженных видах деятельности, в частности металлургического комплекса.
При таком уровне развития промышленности в первой половине года весьма проблематичным является выход на прогнозируемые Минэкономразвития показатели роста даже по инерционному сценарию.
О.И. Изряднова – зав. лабораторией структурных проблем экономики