Пятница, 04.08.2023, 10:42
Игорь Ефремов, научный сотрудник международной лаборатории политической демографии и макросоциологической динамики Института Гайдара, прокомментировал «Независимой газете» выводы ученых из НИУ ВШЭ о том, что демографический застой в России продлится до 2027 г.
Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) в России будет сокращаться до 2025–2027 гг., пришли к выводу эксперты Института демографии им. А.Г. Вишневского Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ), анализируя количество родившихся в расчете на одну женщину. По их данным, порог низкой рождаемости – это два ребенка на одну женщину. В России КСР несколько лет держался на отметке 1,5. В 2022-м он опустился до 1,42. Как сообщается в исследовании, «даже если удастся удержать в номинальном выражении уже имеющуюся систему финансово-экономической поддержки российских семей», едва ли она улучшит ситуацию. Не помогут российским семьям и разовые всплески доходов.
Игорь Ефремов указал на «огромную степень неопределенности относительно будущего как среди экспертов, так и в российском обществе в целом, включая семьи, желающие родить ребенка». И от того, каким именно образом будут дальше развиваться события – в негативном ключе или позитивном, – зависят и прогнозы относительно рождаемости: это может быть, как медленное снижение коэффициента вплоть до 1,3 и еще ниже, так и наоборот, рост коэффициента.
На фоне текущей ситуации эксперт предполагает, что в ближайшие годы можно ожидать медленного снижения рождаемости. «Но прогнозировать точку, после которой рождаемость начнет устойчиво восстанавливаться, сегодня, на мой взгляд, невозможно», – добавил он.
Более того, если учесть, что репродуктивные идеалы россиян остаются относительно стабильными, то рост коэффициента суммарной рождаемости выше 1,7–1,8 ребенка на женщину «даже при позитивном сценарии может произойти лишь в случае особо активной, затратной и неординарной пронаталистской (поощряющей рост рождаемости. – «НГ») политики государства», утверждает Ефремов. «Причем она должна строиться на реальных потребностях поколений в детородном возрасте», – добавил он.
При этом какие бы сомнения в достижимости показателей ни возникали, они не означают, что от демографической политики можно тогда отказаться. «Сила демографической инерции такова, что разница в коэффициенте рождаемости даже на 0,1 ребенка на женщину спустя десятилетия может радикально изменить жизнь страны, включая ее экономику и пенсионную систему», – сказал Игорь Ефремов.
Несмотря на все трудности российской демографии, политика поддержки семей, желающих родить ребенка, существует, работает и дает свои плоды, отметил он. «На сегодняшний день, пожалуй, наиболее эффективны меры поддержки рождения третьих и последующих детей, – говорит Ефремов. – Но таких мер недопустимо мало, и объем расходов на них крайне низкий по сравнению с расходами на поддержку рождений первенцев, которые гораздо менее эффективны. Также большую поддержку семьям и рождаемости оказал рост доступности услуг по уходу за детьми за последние годы, прежде всего возможность устроить ребенка в детский сад с раннего возраста».
К негативным факторам, которые мешают россиянам больше рожать, Ефремов отнес нерешенность базовых материальных проблем многих семей. «Это, например, недостаточная обеспеченность жильем или невозможность сохранить жилищные условия при рождении очередного ребенка; стагнация либо падение доходов, а также высокая неопределенность относительно будущего», – перечислил он.
«Одновременно среди людей детородного возраста растет доля тех, для кого критически важным становится качественное воспитание ребенка и вовлеченное родительство. Россияне тратят на работу очень много времени по сравнению с жителями других развитых стран, что тоже ограничивает возможность разумного совмещения родительства и работы», – заключил Игорь Ефремов.