Tuesday, 08.04.2025, 20:53
Сотрудник лаборатории международной торговли Института Гайдара Александр Фиранчук и эксперт Фонда экономической политики Владимир Седалищев в комментарии для RTVI оценили, чем новая тарифная политика Трампа выгодна России.
Владимир Седалищев высказал мнение, что реакция российского фондового рынка на фоне обвала в Азии и Европе относительно сдержана. Он отметил, что падение цен на нефть, хотя и ощущается, но не столь критично, как в 2020 году, когда низкая цена и отрицательные котировки нефти марки WTI создавали гораздо большую угрозу экономике.
Эксперт указал на то, что глобальный торговый конфликт может открыть для России новые экономические возможности. Например, российские товары могут стать более конкурентоспособными на некоторых рынках в результате введения новых пошлин на импорт. Однако риски сохраняются, и спрос на российский экспорт может сократиться в условиях глобального экономического спада.
Александр Фиранчук добавил, что некоторые российские экспортеры могут переориентировать свой бизнес из-за санкций, и третьи страны, уставшие от санкционной неопределенности, могут начать прямые поставки в Россию, однако риски это не исключает: «бизнес приходит в те страны, где существуют предсказуемые и стабильные правила игры».
Для оценки экономического будущего России важным аспектом является готовность международного бизнеса поверить в устойчивость российской правовой и экономической среде, считает Александр Фиранчук.
Если же представить стресс-сценарий, при котором Россия окажется в полной торговой блокаде, последствия будут зависеть от того, какую долю импорта она сможет заместить за счет внутреннего производства, отметил Владимир Седалищев. «Если бы Россия обладала абсолютным технологическим суверенитетом, то переход к автаркии (замкнутой политической и экономической системе, которая развивается, по сути, без связей с другими странами. — Прим. ред.) привел бы лишь к 7,5% падения ВВП и необходимости увеличения занятости на 3,6%. Это вполне сопоставимо с работоспособным населением новых регионов. При доле же незамещаемого импорта в 50% ситуация становится заметно хуже: падение ВВП на 16,5% и занятости на 6,7% и то при условии, что импорт можно снизить от текущих объёмов только на 2/3. Если же упомянутая доля еще выше, то последствия будут более драматическими», – сказал он.
В целом, сценарий далек от реальности, полагают эксперты. Они согласны в том, что последствия для российской экономики в значительной степени зависят от дальнейшего развития мировой торговой политики и способности стран адаптироваться к меняющимся условиям.