Понедельник, 08.06.2020, 17:29
Заведующий лабораторией финансовых исследований Института Гайдара Алексей Ведев прокомментировал «Эксперт Online» подготовленный Правительством «Общенациональный план по восстановлению экономики».
План состоит из девяти разделов и содержит около 500 конкретных мероприятий; стоимость его реализации примерно за 2 года составит около 5 трлн руб. К концу 2021 г. предполагается выйти на уровень роста ВВП минимум 2,5% (по итогам 2020-го ожидается падение примерно на 5–6%), на 2,5% должны вырасти реальные зарплаты. Безработица должна составить меньше 5% (сейчас 5,8%), ежегодный прирост инвестиций в основной капитал – не менее 4,5% (в этом году они рухнут на 12%).
«План правительства сделан вовремя и достаточно профессионально. Однако методологически правильно было бы разделить вопросы ликвидации последствий кризиса и выхода на траекторию устойчивого роста – это разные задачи. Соответственно, нужно разделять антикризисные меры и стимулирующие меры», – считает А. Ведев.
Эксперт отметил, что «5 трлн руб. – видимо, только начальная цифра, скорее всего, денег потребуется больше».
Согласно Правительственному плану прямую помощь получат наиболее пострадавшие отрасли. В жилищном строительстве продолжится реализация программ субсидирования ипотеки по ставке 6,5% и будет выделено 30 млрд рублей на завершение проблемных объектов. Всего разным отраслям выделят 500 млрд руб. и еще 350 млрд руб. – регионам.
Далее – стимулирование экономики. Предусматриваются следующие шаги для запуска нового инвестиционного цикла:
улучшение делового климата, включая регулирование процедуры банкротства и совершенствование корпоративного права;
По мнению А. Ведева, «государственные проекты действительно стимулируют экономику, но одновременно нужно рассматривать и приватизацию. Государства в экономике у нас слишком много. Крупные проекты должны привлекать частные инвестиции. Если ими занимаются только госкомпании, то хорошо становится только их сотрудникам. Помимо этого очень важно оценивать мультипликативный эффект инвестпроектов, для экономики этот эффект важнее их окупаемости».