Кто был более выдающимся экономистом – Адам Смит или Чарльз Дарвин? Этот вопрос кажется абсурдным. В конце концов, Дарвин был натуралистом, а не экономистом. Однако Роберт Фрэнк утверждает, что уже в этом столетии Дарвин будет признан основоположником экономической науки. Дело в том, что дарвиновское понимание конкуренции описывает экономическую реальность точнее смитовского. И это имеет самые серьезные последствия. Неспособность признать, что мы живем в дарвиновском, а не в смитовском мире мешает нам осознать, что сама по себе конкуренция не решит наших проблем.

Рецензии в СМИ: